近期关于我不喜欢音乐比赛的讨论持续升温。我们从海量信息中筛选出最具价值的几个要点，供您参考。
首先，真无损 vs 假无损mp3 造假第一张示意图是一张真的标准的无损音频的频谱图，我再帖一张假无损的，我能来对比一下：
。业内人士推荐新收录的资料作为进阶阅读
其次，真假高解析度下面我们进阶到高解析度音频上。
最新发布的行业白皮书指出，政策利好与市场需求的双重驱动，正推动该领域进入新一轮发展周期。，详情可参考新收录的资料
第三，南方周末：那你在之后演奏肖邦时，脑子里还会浮现起比赛的场景以及随之而来的噪音吗？
此外，接下来是“拍照”，用高能电子束照射样本。由于电子的波长只有可见光的几千分之一，其成像精度可达原子级别。配合高灵敏度的直接电子探测器（类似于数码相机中的图像传感器CCD），可以精准捕捉穿过样本的电子信号，生成大量清晰的二维投影图像。，详情可参考新收录的资料
最后，两个文件的编码都是采用的 flac 的无损编码方式，假的这个文件采样率是 44.1kHz，理论上最高的采样率是 22KHz，但是上图非常明显，16KHz 以上已经几乎没有响度、全部截断了。这个是非常明显的 128k 码率的 mp3 文件的特征，也就是说这个假的 flac 文件是从一个 128k 的 mp3 文件直接转码来的。
另外值得一提的是，总之高解析度音频，如果频率明显在 21K 或者 24K 处有明显分界线，那么大概率是假的；由于母带制作的时候，包括录音设备的限制，即使是真的高解析音频，有效频率也不会特别高，我觉得最高频率如果能超过 30KHz，就是合格的高解析度音频了。
随着我不喜欢音乐比赛领域的不断深化发展，我们有理由相信，未来将涌现出更多创新成果和发展机遇。感谢您的阅读，欢迎持续关注后续报道。